/
/
Valorando la imprudencia de los trabajadores

Valorando la imprudencia de los trabajadores

Table of Contents

Home

Valorando la imprudencia de los trabajadores: En caso de verificarse la falta de capacitación en materia de seguridad y salud en el trabajo al trabajador accidentado, ¿es necesario evaluar la imprudencia del trabajador?

La imprudencia del trabajador debe ser evaluada por los inspectores a fin de determinar su grado de relevancia en la generación del accidente de trabajo (Resolución Nro. 087-2024-SUNAFIL/TFL-Primera Sala). La imprudencia del trabajador es relevante para el análisis en caso de accidente.

En el caso de análisis el Tribunal de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (Sunafil) consideró que, para determinar el nexo de causal con el accidente, era necesario incluir en el análisis la relevancia de la imprudencia del trabajador para la generación del accidente.

Fecha de publicación: 07/02/2024

Problemática resuelta sobre la valoración de la imprudencia de los trabajadores

En caso de verificarse la falta de capacitación en materia de seguridad y salud en el trabajo al trabajador accidentado, ¿es necesario evaluar la imprudencia del trabajador?

Criterios relevantes

Sí. En este caso el inspector consideró que la empresa habría incurrido en la infracción prevista en el numeral 28.10 al verificar que no había capacitado en materia de seguridad y salud en el trabajo al accidentado; sin embargo, el Tribunal consideró que, para determinar el nexo de causal con el accidente, era necesario incluir en el análisis la relevancia de la imprudencia del trabajador para la generación del accidente, pues el incumplimiento pudo ser un factor secundario.

Considerandos destacados: 6.30 y 6.31

About the author
Web Vinatea
Share with:
Category
Recent Posts
Corte Suprema valida el despido de un trabajador que ingirió alcohol en el centro de trabajo
3 de September
SUNAFIL publica proyecto de Protocolo de Fiscalización en Materia de Seguridad Social
3 de September
El Ministerio de Trabajo rechazó la iniciativa de la Federación Nacional de Minería de negociar por rama el pliego de reclamos presentado a la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía
4 de September
¿Cómo gestionar adecuadamente el procedimiento de la investigación frente al hostigamiento sexual?
4 de September
Vinatea & Toyama, abogados laborales en Perú
Article suggestions
CEO
Vinatea & toyama
Perú Laboral 2026: Los riesgos que ningún CEO debe subestimar
enfoque de género
Vinatea & toyama
Igualdad de oportunidades sin enfoque de género: una promesa vacía para el empleo
sunafil
Vinatea & toyama
El precedente vinculante “olvidado” por el Tribunal de Sunafil: El derecho de los administrados a informar oralmente.
Vinatea & toyama
De la protección laboral a la protección social: Un cambio de paradigma
elecciones 2026
Vinatea & toyama
Elecciones 2026: ¿Cómo fortalecer la gestión interna laboral para lograr predictibilidad corporativa?
gaza
Vinatea & toyama
Cinco lecciones del acuerdo de paz en Gaza para la negociación colectiva en el Perú
salud mental en el trabajo
Vinatea & toyama
Salud mental en el trabajo: Un compromiso compartido
Vinatea & toyama
Legislar sin ley: ¿Hay límites en la interpretación de los tribunales?
laboral
Vinatea & toyama
Legislación laboral impredecible y “en control de cambios”
Informalidad
Vinatea & toyama
Romper el círculo de informalidad, criminalidad e impunidad

¡Descarga nuestro II Informe sobre la Gestión de la Diversidad, Equidad e Inclusión en el Sector Privado 2025!

A un año de la publicación de nuestro primer estudio, presentamos el II Informe sobre la gestión de la Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) en el sector privado, en un contexto en el que las organizaciones enfrentan el reto de consolidar políticas inclusivas más allá de coyunturas o tendencias.